‘문화나눔’은 공연장을 찾기 어려운 문화배려계층과 취약지역 주민에게 직접 찾아가는 사업이다.
그러나 3년간 예산이 비슷한데도 공연은 3분의 1 넘게 줄었고 연말을 두 달 앞둔 지금도 남은 예산을 쓰려면 수십 회의 공연을 몰아서 치러야 하는 상황이다.
황은화 의원은 공연이 북부 일부 시군에 집중되고 남부 도시는 소외되는 원인으로 경영평가 성과지표를 꼽았다.
현행 지표는 북부 공연과 남부 ‘읍면’ 공연만 실적으로 인정해, 읍면이 없는 안양·성남·오산·의왕·안산 같은 남부 도시는 공연을 해도 성과로 잡히지 않는다.
그 결과 이들 도시는 3년간 공연이 한두 차례에 그쳤다.
실제로 노인·장애인 등 문화배려계층 공연 수요는 남부가 더 많았는데도, 지표는 북부가 상대적으로 문화적 차별이 있을 것이란 판단으로 지역만 보고 지역민의 성향은 고려하지 않음점을 지적했다.
공연 대상과 실적 관리도 문제로 들었다.
문화배려계층보다 공연을 열기 쉬운 학교 관람 비중이 높아졌고 자료마다 수혜 실적이 서로 달라 사업 성과를 믿기 어렵다는 것이다.
경기아트센터는 북부 치중을 내부적으로도 반성하고 있다며 남북부 비중 조정을 의회와 협의하고 실적 통계를 바로잡겠다고 답했다.
황은화 의원은 남은 예산의 월별·시군별·대상별 집행계획을 종합감사 전까지 제출하고 앞으로 자료에 북부·남부 비교를 함께 담을 것을 요구했다.
황은화 의원은 “북부의 문화 불평등을 챙기는 것은 맞습니다. 그러나 읍면이 없는 남부 도시는 지표상 점수를 받을 수 없는 구조이다”며 “올해가 두 달밖에 남지 않은 만큼, 공연이 꼭 필요한 곳을 서둘러 찾아 남은 예산이 제대로 쓰이도록 해야 한다”고 말했다.
저작권자 © 치안경찰신문 무단전재 및 재배포 금지
