김우성 의원은 “전임 시정부가 송도유원지 정상화 마스터플랜을 내놓았지만, 결과적으로 장기간 표류한 현안을 풀어내지 못한 채 보여주기식 발표에 머물렀다”며 “실질적 이행 없이 계획만 내세운 행정은 전형적인 전시행정이라는 비판을 피하기 어렵다”고 지적했다.
그는 또 “민선 9기에서 TF까지 꾸린 만큼 이제는 더 이상 말뿐인 대책이 아니라, 사업 진전과 책임 있는 실행으로 성과를 증명해야 한다”고 강조했다.
이어 “송도유원지는 한때 인천을 대표하는 관광지였지만 오랜 기간 방치돼 왔다”며 “르네상스 계획이 발표되기는 했지만, 출발 단계부터 결정적인 한계를 안고 있었다”고 지적했다.
특히 송도유원지 전체 부지의 약 42%를 차지하는 부영 부지가 사업의 핵심 변수라는 점을 강조한 그는 “부영 부지와의 협의가 이뤄지지 않으면 현재의 르네상스 계획은 사실상 반쪽짜리에 그칠 수밖에 없다”고 했다.
김 의원은 “개발의 중심축인 부영 부지를 제외한 채 마스터플랜을 발표한 것은 핵심이 빠진 계획과 다르지 않다”며 “이제는 주민들에게 계획이 아닌 실질적인 해법을 보여줘야 할 시점”이라고 말했다.
아울러 “각 블록 사업자들은 서로 다른 여건과 이해관계를 갖고 있고 일부는 사업성 문제도 안고 있다”며 “단순히 마스터플랜만 유지한다고 해서 전체 사업이 정상화되는 구조는 아니다”고 덧붙였다.
또한, 부영 부지의 토양정화 문제와 관련해서도 “토양정화는 사업성과 별개로 반드시 이행해야 할 의무”며 “기존 방식의 반복에 머물지 말고 실효성 있는 대응 방안을 마련해야 한다”고 주장했다.
이에 따라 김 의원은 “부영 소유 5블록 도시개발사업 부지를 연수·선학지구 노후계획도시 정비사업의 순환 이주대책과 연계하는 방안도 검토할 필요가 있다”고 대안을 제시했다.
그는 “공공의 이주 수요와 연계할 수 있다면 부영에는 사업성 확보의 계기가 되고 인천시에는 이주대책 마련의 돌파구가 될 수 있다”고 설명했다.
이어 “송도유원지 정상화는 단순히 한 지역의 개발 문제가 아니라 연수구 원도심 전반의 활력을 되살리는 과제”며 “변화하는 광역교통 여건과 연계해 새로운 지역 거점으로 육성할 필요가 있다”고 했다.
끝으로 김우성 의원은 “송도유원지 르네상스 마스터플랜은 더 이상 계획 발표에 머물러서는 안 된다”며 “핵심 부지 문제 해결, 토양정화 이행, 현실적인 협상, 이주대책 연계, 절차 개선까지 포함한 종합적인 실행계획을 마련해야 한다”고 말했다.
저작권자 © 치안경찰신문 무단전재 및 재배포 금지
