김인영 의원은 최근 3년간 시범사업 지원 현황을 요구했으나 산림녹지과와 산림환경연구소 모두 ‘해당 사항 없음’으로 제출한 점을 문제 삼았다.
실제 제출된 다른 자료에는 2024년 등산로 보이는 소화기 설치 시범사업과 물향기수목원 보행약자를 위한 다인승 카트 시범 운영 등 관련 사업이 명시돼 있었다.
김인영 의원은 “다른 제출자료에서 확인되는 사업조차 시범사업 현황에 포함하지 않은 것은 자료 작성과 검토가 제대로 이루어지지 않았다는 의미”며 “이처럼 부실한 자료로는 도민을 대신해 집행부의 사업 추진 실태를 제대로 감사하기 어렵다”고 강하게 지적했다.
이에 산림녹지과장과 산림환경연구소장은 시범사업의 범위를 다르게 판단해 자료 제출이 미흡했다는 점을 인정했다.
김인영 의원은 행정사무감사 자료는 의회의 정책 검증과 예산 감사를 위한 기본 자료인 만큼, 집행부가 요구자료의 취지를 정확히 파악하고 관련 사업을 빠짐없이 확인하는 책임 있는 자세를 가져야 한다고 강조했다.
아울러 산림환경연구소의 예산 집행 관리 문제도 지적했다.
김인영 의원은 공공산림가꾸기 사업이 연중 인력을 투입하는 인건비 성격의 사업임에도 9월 말 기준 집행률이 36%에 그친 점을 지적하며 집행 지연 사유를 따져 물었다.
또한 경기도 보호수 관리지원센터 운영사업 역시 제출된 집행계획만으로는 남은 기간 예산 집행이 원활하게 이루어질지 우려된다며 철저한 집행 관리를 주문했다.
산림환경연구소장은 공공산림가꾸기 사업과 보호수 관리지원센터 운영사업 모두 감사자료 제출 이후 집행이 진행돼 현재는 집행률이 크게 높아졌다고 설명했다.
이에 김인영 의원은 “9월 말 기준 집행률이 낮았던 사업이 불과 두 달 사이에 대부분 집행됐다는 설명은 쉽게 납득하기 어렵다”며 “종합감사 전까지 사업별 실제 집행 내역과 집행 시기, 집행률 변동 현황을 다시 제출해 달라”고 요구했다.
김인영 의원은 “행정사무감사는 집행부가 제출한 자료를 그대로 확인하는 자리가 아니라, 도민의 입장에서 사업이 제대로 추진됐는지 예산이 적정하게 사용됐는지 꼼꼼히 검증하는 자리”며 “부실한 자료 제출과 뒤늦은 예산 집행이 반복되지 않도록 자료 작성부터 사업 추진과 예산 관리까지 행정 전반의 책임성을 높여야 한다”고 강조했다.
끝으로 김인영 의원은 “도민의 세금으로 추진되는 사업인 만큼 계획에 맞는 적기 집행과 정확한 실적 관리가 기본”이라며 “앞으로도 도민의 눈높이에서 집행부의 업무를 철저히 점검하고 행정의 투명성과 책임성을 높이는 의정활동을 이어가겠다”고 밝혔다.
저작권자 © 치안경찰신문 무단전재 및 재배포 금지
