경기신보는 약 50억원이 투입된 차세대 정보시스템 사업 계약을 2025년 11월 28일 해제했고 이 사업은 소송으로까지 이어졌다.
송 의원이 나라장터 입찰공고를 분석한 결과, 계약 해제 일주일 뒤인 12월 5일부터 올해 3월까지 100억원 가까운 IT 사업이 연이어 발주됐다.
특히 12월 5일 긴급공고된 7억4천만원 규모의 ‘디지털 고도화 컨설팅 및 프로젝트 관리’ 사업은 유찰된 뒤 같은 이름으로 다시 공고돼 A사와 수의계약으로 체결됐다.
A사는 올해 2월 ‘IT 중장기 정보화전략 수립 및 데이터 표준화 컨설팅’도 긴급공고로 수주해 넉 달여 만에 약 10억원의 컨설팅을 맡았다.
이어 3월 23일 35억원 규모의 ‘디지털 고도화 구축 사업’은 코스닥 상장사인 B사가 수주했다.
송연섭 의원은 “상식적으로는 컨설팅을 먼저 받고 사업을 계획하는데, 사업비가 먼저 세워지고 컨설팅을 나중에 받는 구조”며 “10억원이면 웬만한 연구용역보다 큰 비용인데 같은 회사에 두세 달 간격으로 컨설팅을 맡긴 이유를 설명해야 한다”고 지적했다.
이어 “산출내역서를 보면 입찰 내용은 달라도 중복되는 부분이 많다”며 “구축 사업자가 함께 수행할 수 있는 컨설팅을 왜 나눠서 반복 계약하느냐”고 따졌다.
견적서 문제도 제기했다.
송연섭 의원은 B사 견적서의 수신처가 경기신보가 아닌 시중은행으로 돼 있고 기타비용 항목에 프로젝트 사무실 임대료와 운영비 3천만원이 들어 있는 점을 짚었다.
송연섭 의원은 “코스닥 상장사가 사무실이 없어 견적서에 사무실 비용을 요구한다는 게 말이 되느냐”며 “이런 과정이 불명확하고 투명하지 않다”고 지적하고 해당 업체와의 계약서와 세금계산서 발행 내역 제출을 요구했다.
이에 경기신보는 디지털 비대면 고도화 사업이 2024년부터 계획됐으나 차세대 사업으로 순서가 밀려 올해 초 긴급하게 추진했다며 7억4천만원 컨설팅은 구축 사업 설계와 사업관리를 포함한 것으로 사업을 쪼갠 것은 아니라고 답했다.
3억원 컨설팅은 진행 과정에서 대면 분야 데이터 정비 필요성이 제기돼 추가했고 사무실 임대료는 초안 견적서에 들어간 것으로 실제로는 업체가 자체 부담했다고 설명했다.
또 차세대 사업 실패의 가장 큰 원인이 컨설팅 없이 추진한 데 있었다며 컨설팅을 거쳐 용역을 발주하고 별도 PM을 채용해 사업을 총괄하도록 체계를 바꿨다고 덧붙였다.
마지막으로 송연섭 의원은 “50억원의 예산이 들어간 사업이 소송까지 간 사례가 있었던 만큼, 이후 사업의 과정은 더 면밀하게 살펴야 한다”며 추가 질의를 통해 관련 내용을 다시 확인하겠다고 밝혔다.
저작권자 © 치안경찰신문 무단전재 및 재배포 금지
